【朝三暮四は、同じじゃない？！】

【A】＝【B】なのに、迷うことなんてある？

伝え方と、読み解き方には気をつけましょう。

 いきなりですが、どちらの記事を読みますか？

【A】朝鮮日報（日本語版) 【コラム】それでも世界から愛される日本

【B】BBCが手掛けた国別好感度ランキング、昨年首位だった日本は急落

実は、リソースは同じものなんです。

ただ、同じ調査結果なのですが、、
それぞれの立場から、アレンジして
ニュース記事にした結果が、上記の見出しなのです。

話は変わりますが、『朝三暮四』という言葉があります。

３つか、４つ、それが問題だ。

目先の違いにとらわれ、結果が同じになることに気がつかないこと。

言葉たくみに人をだますこと。餌のトチノミを「朝三つ暮れに四つ」としたら
怒ったサルが、「朝四つ暮れに三つ」と言い直したら、喜んだという故事に由来する。

僕らは、口車に乗せられた本質のわからない、このサルを嗤う。

しかし、本当のところ、サルの憤りは、無知から来るものなのか？

自分の意に沿わない変更、
気持ちのわからない飼い主、
自由にならない自分自身…。（尾崎豊か、この猿は(^_^;)）

飛ばしすぎました…。

話を戻します。

「伝え方」というのは、サルからすれば、
大事な問題だったのです。（おそらく。）

でも、“ものは言いよう”ってこと、

みなさんも、経験ありますよね。

（自分自身がつまずくことあるので、
あまりエラそうには言えませんが…(^_^;)）

つまり“伝え方”というのは、本質と同じくらい、
コミュニケーション上、とても重要な要素なのです。

激高したサルが機嫌を直すくらいですから（＾－＾）

“コップに入った水は、半分しか残っていない”

“コッピには水が、半分もある”

水の量は、かわらないが、言葉のニュアンスがちがう。

物事に対する認識も変われば、自ずと行動も変わってくる。
（もちろん、ポジティブだから、アクティブに動くとか、

ネガティブだから、パッシブになるとか、単純にわりきれるものではないが…。）

  

同じニュースでも、木鐸となり考えさせる契機とするもの、

不安を煽ることをも躊躇せず、ショッキングな
見出しでPVを稼ごうとするものなど、いろいろだ。

事実を曲げないまでも、印象を変える。

だからこそ、僕らは、できうるかぎり、
“言葉の書かれている背景・内容を、

多角的な視点を使って、

認識・思考・処理する必要がある。”

と思うのです。

つまり、読み解き方が大事だってことです。

サルを嗤うだけの、サルとならないためにも…。